工程案例
業(yè)務(wù)范圍
錨桿靜壓樁地基加固新技術(shù)的現(xiàn)狀與展望
發(fā)布時間：2014-07-15
錨桿靜壓樁地基加固新技術(shù)自八十年代初由筆者結(jié)合安徽省蕪湖市少年宮事故工程開發(fā)研究成功至今已有二十年之久，回顧這漫長的歷程，就是該項技術(shù)成長發(fā)展的過程：1985年該項技術(shù)在南京通過冶金部部級鑒定，并授予冶金部科技成果三等獎；
1987年研究成功的建筑物頂樁掏土糾偏技術(shù)，通過冶金部部級鑒定；
1989年由筆者主編編寫冶金部錨桿靜壓樁技術(shù)規(guī)程“YBJ227－91”，1991年初正式頒布實施；
1991年度被建設(shè)部評為一級(國家級)工法，工法編號為“YJGF－0291”；
1992年研究成功建(構(gòu))筑物樁基逆作法技術(shù)，通過上海市建委科學(xué)技術(shù)委員會的成果鑒定；
1994年參與《上海地基處理技術(shù)規(guī)范》第十一章(錨桿靜壓樁)編寫工作，該規(guī)范已于1995年4月1日正式頒布實施；
2000年已列入中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“既有建筑物地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范JGJ123－2000”；
2007年參與編寫“建筑物移位糾傾增層改造技術(shù)規(guī)范”（CECS225:2007）；
2008年參與“上海地基處理技術(shù)規(guī)范”有關(guān)錨桿靜壓樁的修改工作；
2008年參與上海市建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計“鋼筋混凝土錨桿靜壓樁圖集”。
該項技術(shù)與其他地基加固工法相比，具有無法比擬的優(yōu)點，如錨桿靜壓樁受力明確，樁基質(zhì)量有保證，事故工程經(jīng)加固后可以起到立竿見影的效果；施工機具輕巧，操作簡便，施工時無振動、無噪音、無環(huán)境污染，屬于半機械半人工操作方法，加固費用低廉。由此可見該項新技術(shù)研究成功后，得到迅速推廣應(yīng)用，目前華東地區(qū)、廣東沿海地區(qū)、武漢等地區(qū)已廣泛使用，特別是上海地區(qū)在處理沉降、傾斜超標(biāo)工程中得到了首肯的應(yīng)用。
錨桿靜壓樁新技術(shù)開始時僅用于事故工程的地基加固，但隨著對該項技術(shù)的深入研究，在工程中運用錨桿靜壓樁的機理，擴大了使用范圍，例如：用于傾斜超標(biāo)建筑物的糾偏工程，在建筑物南、北二側(cè)外挑基礎(chǔ)上進行補樁加固，并在沉降少的一側(cè)輔以掏土后使建筑物回傾到允許范圍內(nèi)；同時通過錨桿靜壓樁對建筑物南、北二側(cè)加固，可使建筑物立刻起到穩(wěn)定作用；又如在上海繁華商業(yè)街南京路、金陵路和在密集建筑群中，以及不允許有噪音環(huán)境條件下，當(dāng)大型機具無法進入的情況下可以采用錨桿靜壓樁樁基逆作施工法進行建筑物的地基基礎(chǔ)加固；又于九十年代中、后期1995年～1999年上海大發(fā)展時期，在新建高層建筑過程中，曾多次出現(xiàn)樁基位移和樁基事故工程，如何解決大型缺陷樁，是當(dāng)時工程中急需解決的重大技術(shù)問題，筆者運用錨桿靜壓樁機理，在地下室內(nèi)進行大型靜壓鋼管樁的研究與運用，成功地解決了高層樁基缺陷樁的補強加固，確保高層建筑順利施工。
根據(jù)初步統(tǒng)計在這20年中，筆者運用該項新技術(shù)已在近600項工程中成功得到應(yīng)用，取得巨大的技術(shù)經(jīng)濟效果，使事故工程化險為夷，積累了豐富的工程經(jīng)驗。建立了我國自行研究開發(fā)的錨桿靜壓樁技術(shù)的理論。
下面將對應(yīng)用該項技術(shù)在基礎(chǔ)托換加固、糾偏、逆作施工、大型靜壓鋼管樁等方面的應(yīng)用現(xiàn)狀介紹如下：
一．錨桿靜壓樁技術(shù)應(yīng)用于基礎(chǔ)托換加固工程
由于錨桿靜壓樁有其獨特的工藝，先在基礎(chǔ)上預(yù)留或開鑿壓樁孔，利用建筑物自重作壓樁時反力，樁段長度隨工作面高度而定，樁布置在外挑基礎(chǔ)上，將樁段逐段壓入土中，當(dāng)樁壓入至設(shè)計深度或某持力層后，將樁與基礎(chǔ)迅速用早強砼澆搗在一起，形成整體，從而將上部荷重通過樁傳遞到深部土中去，從而有效降低基礎(chǔ)邊緣壓力，迅速制止建筑物沉降。錨桿靜壓樁施工過程中引起的拖帶沉降遠遠小于其他地基加固方法例如：旋噴樁法、灌注樁法、注漿法等。因為這種方法在加固過程中都將土體進行破壞，然后加入水泥固化劑，經(jīng)較長固化時間后才能建立強度，在外荷作用下由此帶來較大的拖帶沉降大于10cm以上，而錨桿靜壓樁施工拖帶沉降量經(jīng)統(tǒng)計反為1～4cm。為減少錨桿靜壓樁引起的拖帶沉降，我們又研究成功預(yù)加應(yīng)力封樁法，拖帶沉降量可比常規(guī)封樁法減少50％。錨桿靜壓樁用于事故工程的基礎(chǔ)托換加固工程較多，占加固工程中的70％以上，而事故工程大多為軟弱地基上的多層住宅建筑。
1．天然地基上的6～7層住宅建筑的基礎(chǔ)托換加固：
建于軟弱土層的天然地基上6～7層住宅建筑其沉降量都較大，建筑物無法通過質(zhì)量驗收，為盡快制止建筑物的大量沉降，需采用錨桿靜壓樁進行基礎(chǔ)托換加固。加固樁一般都布置在建筑物外挑基礎(chǔ)上，通過樁基加固減少基礎(chǔ)邊緣應(yīng)力，消除下臥層土的剪切變形區(qū)，使建筑物回復(fù)到正常固結(jié)變形。這類工程量很多，經(jīng)筆者加固處理后效果都很理想。
2．天然地基上的既有多層建筑沉降超標(biāo)、適度傾斜的基礎(chǔ)托換止傾加固：
通過測量表明，建筑物沉降尚未穩(wěn)定，傾斜仍在發(fā)展，為確保居民正常生活和建筑物的安全使用，對這種建筑物進行基礎(chǔ)托換止傾加固，樁同樣布置在外挑基礎(chǔ)上，如果外挑基礎(chǔ)寬度不足，可以予先進行基礎(chǔ)拓寬加固，然后再進行補樁加固，通過補樁加固后，可望在3～6個月內(nèi)達到穩(wěn)定，在上海地區(qū)筆者進行了上百項的這類工程的基礎(chǔ)托換止傾加固。
3．建筑物沉降縫磕頭的基礎(chǔ)托換加固：
當(dāng)建筑物過長或相鄰建筑層數(shù)不一致，往往都用沉降縫隔開，縫寬一般為160mm。然而在沉降縫二側(cè)的山墻，都會給地基帶來較大壓力，同時造成應(yīng)力疊加作用，從而導(dǎo)致沉降縫處出現(xiàn)較大沉降及向沉降縫處傾斜，引起沉降縫二側(cè)上端山墻的磕頭現(xiàn)象，嚴重時其中一側(cè)山墻墻面被頂裂，墻面出現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫。筆者運用錨桿靜壓樁，在沉降縫二側(cè)山墻基礎(chǔ)上進行補樁加固，制止沉降縫二側(cè)山墻的沉降。為防止加樁后地基剛度的突變從而引起結(jié)構(gòu)裂縫，山墻二側(cè)布樁時應(yīng)充分考慮剛度變化，布樁由密到稀。經(jīng)過筆者加固處理過數(shù)十項山墻磕頭工程，都取得了良好的效果。
4．加層工程的基礎(chǔ)托換加固：
在繁華的城市商業(yè)街，由于商業(yè)發(fā)展的需要，要求對原有建筑物進行加層改造，往往要求在不停業(yè)情況下進行柱或承重墻的補樁托換加固；有時將舊廠房利用原框架結(jié)構(gòu)，調(diào)整層高作為商住樓或商辦樓，甚至再加層，而經(jīng)核算地基或原樁基承載力不足，此時可用錨桿靜壓樁技術(shù)進行加固處理，筆者已在多項工程中得到成功應(yīng)用，例如上海淮海賓館，原4層鋼筋砼廠房基礎(chǔ)經(jīng)錨桿靜壓樁加固后，該工程由原4層加層到10層，取得顯著的技術(shù)經(jīng)濟效果。
又如浦東群星職業(yè)學(xué)校教育樓在原三層上增加二層，采用外包框架將原建筑物包在內(nèi)部，在其頂部再新建二層教學(xué)樓，在框架柱基上用錨桿靜壓樁加固。
5．設(shè)備基礎(chǔ)的托換加固：
建于軟弱地基上的大型設(shè)備基礎(chǔ)，同樣存在設(shè)備基礎(chǔ)沉降與穩(wěn)定問題，隨著產(chǎn)品質(zhì)量的提高，機床的更新?lián)Q代，數(shù)控機床代替常規(guī)機床，所以對基礎(chǔ)穩(wěn)定顯得格外重要，上海某機械廠從德國進口的一臺數(shù)控龍門機床，對基礎(chǔ)沉降要求甚嚴，經(jīng)錨桿靜壓樁對原基礎(chǔ)補樁加固后，基礎(chǔ)沉降已基本穩(wěn)定，當(dāng)數(shù)控機床安裝調(diào)試完后，再進行測試，完全達到德國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其后我們相繼在上海多項設(shè)備基礎(chǔ)上進行了補樁加固，同樣取得了較好的效果。
6．電梯井基礎(chǔ)補樁加固：
商場、醫(yī)院、賓館等公共建筑，隨著垂直運送顧客的需要，須新增電梯或觀光電梯，如上海南方商城大酒店高18層，需增加一部電梯，由于擬建場地較小，天然地基無法滿足設(shè)計要求，經(jīng)研究決定采用錨桿靜壓樁進行基礎(chǔ)補樁加固，建成后使用情況良好。筆者已在10多項改建電梯工程中應(yīng)用成功。
7．基坑周圍相鄰建筑的基礎(chǔ)托換加固：
深基坑開挖施工過程中，由于基坑圍護的變形及地下水位的下降，將直接影響相鄰建筑的沉降和傾斜，為確保相鄰建筑的安全，應(yīng)對相鄰建筑作適當(dāng)補樁加固。上海金融大廈基坑開挖深度為－12m，相鄰建筑為黃浦區(qū)體育館風(fēng)機樓，在開挖過程中風(fēng)機樓有明顯沉降，為此筆者對風(fēng)機樓用錨桿靜壓樁加固后，立即制止了沉降。當(dāng)大廈深基坑開挖完后，相鄰風(fēng)機樓沉降很小，取得了立竿見影的效果。筆者在類似的10多項工程中采用錨桿靜壓樁加固都取得了良好的效果。
8．在抗拔樁工程中應(yīng)用：
為滿足地下室抗浮需要，根據(jù)設(shè)計要求在底板上開鑿出上大下小的壓樁孔，樁身設(shè)計成下大上小的樁段，進行抗浮樁施工，在多項抗拔樁加固工程中都取得了良好的效果。
二．錨桿靜壓樁技術(shù)應(yīng)用于糾偏加固工程
在大厚度軟弱天然地基上建造多層住宅，由于建筑物壓縮層范圍內(nèi)的土質(zhì)較差，含水量較高，地基承載力及變形模量較低，致使其上的建筑物沉降量可達40～60cm。另外由于建筑物重心和基礎(chǔ)形心不重疊，一般建筑物北側(cè)有廚房、衛(wèi)生間、樓梯間、裝飾荷重偏大，從而造成重心偏北，北側(cè)基底應(yīng)力大于南側(cè)，所以建筑向北偏斜較多，這是屢見不鮮的事實。根據(jù)規(guī)范規(guī)定新建建筑物允許偏斜率<4‰，二年以后的已有建筑物極限偏斜率為10‰(屬危險狀態(tài))。根據(jù)筆者經(jīng)驗，當(dāng)建筑物偏斜率大于7～8‰時，居民就對傾斜有不適感，當(dāng)傾斜率繼續(xù)擴大時將引起門窗關(guān)閉有困難，地面雨水倒流等不良現(xiàn)象出現(xiàn)，將對居民起居使用不便，并拌有不安全感。
目前建筑物糾偏加固常采用以下二種較成熟的迫降糾偏方法：
一種為錨桿靜壓樁加沉井掏土糾偏法，對回傾率較大的傾斜工程采用此種糾偏方法。步驟為先將沉降大的一側(cè)用錨桿靜壓樁先進行頂樁加固，有效制止沉降多的一側(cè)不再發(fā)生大的沉降，然后在沉降小的一側(cè)開挖沉井，然后在基礎(chǔ)下一定深度的軟弱土層中進行水平?jīng)_水掏土，使建筑物緩慢下沉，用這種方法糾偏沉降比較均勻，對上部結(jié)構(gòu)不會產(chǎn)生大的次應(yīng)力。但這種糾偏法必須由專業(yè)施工隊承擔(dān)施工，糾偏一側(cè)的沉降速率一般控制在2mm～3mm/d左右。當(dāng)即將達到要求傾斜率時，在沉降小的一側(cè)也即開挖沉井沖水的一側(cè)再壓入一定數(shù)量的保護樁，起到穩(wěn)定的作用。
另一種為錨桿靜壓樁加鉆孔取土糾偏法，這種方法用于回傾率較小的糾偏工程。在沉降小的一側(cè)用鉆機進行垂直或斜向取土，有的稱為應(yīng)力釋放法，原理都是一樣的，使沉降小的一側(cè)通過鉆孔取土加大基底應(yīng)力，為迫降創(chuàng)造有利條件，錨桿靜壓樁補樁要求與上述沉井糾偏法相同。
具體典型工程如下：
1．頂樁沉井掏土糾偏法用于民用建筑偏斜工程：
上海××七層高級住宅，設(shè)計采用天然地基，住宅樓揭頂后出現(xiàn)了明顯偏斜，傾斜率達18.8‰。經(jīng)研究決定采用頂樁沉井掏土糾偏法，經(jīng)糾偏后傾斜率回傾到4‰以內(nèi)，同時對建筑物南、北二側(cè)外挑基礎(chǔ)用錨桿靜壓樁加固后，建筑物很快達到穩(wěn)定，完全達到設(shè)計要求。該建筑物建成后還被評為白玉蘭獎。
2．頂樁鉆孔掏土糾偏法用于35m煙囪偏斜工程：
上海制線二廠，新建鍋爐房和35m煙囪，由于采用天然地基，鍋爐房與煙囪緊挨在一起，從而加大了沉降，造成煙囪向南方向傾斜。經(jīng)測量，煙囪傾斜率達到24.4‰，情況十分危急。其后筆者僅用14根錨桿靜壓樁結(jié)合鉆孔掏土糾偏使建筑物回傾到6‰以內(nèi)，滿足設(shè)計要求，使煙囪化險為夷，挽救了一項事故工程。
3．頂樁鉆孔掏土糾偏法用于公共建筑偏斜工程：
當(dāng)新建或已建工程傾斜率超過7‰以上一般都需要糾偏，使其回傾到4‰以內(nèi)。當(dāng)傾斜率不大時，采用鉆孔糾偏方法較多。
例如上海閔行××中學(xué)科技大樓，東端為七層，西端為十一層樓，地基原采用粉噴樁加固處理，樁長8m(填塘區(qū)樁長12m)，樁徑?500mm，樁距1100～1200mm。由于樓層高度不一，建成后科技大樓發(fā)生了由東向西傾斜，交付使用時平均傾斜率已達到10.3‰，并尚在發(fā)展中，為此必須進行制止西端沉降和糾偏施工，經(jīng)頂樁加固以及斜向鉆孔取土糾偏后，科技大樓西側(cè)的傾斜率由原來的10.3‰回傾到5.6‰。今后，由于西側(cè)的沉降得到有效控制，建筑物尚會緩慢向東回傾，完全滿足了設(shè)計要求，西側(cè)的沉降速率由加固前0.2mm/d，而加固后沉降速率為0.05mm/d，東側(cè)平均沉降速率亦已收斂到0.116mm/d，建筑物沉降、傾斜明顯呈收斂趨勢。
筆者運用錨桿靜壓樁配以鉆孔取土或沉井取土在100多項偏斜工程中實施糾偏加固都獲得了理想的成功。
三．錨桿靜壓樁技術(shù)用于新建工程
按常規(guī)樁基施工，先打樁后建房，而錨桿靜壓樁用于新建工程則是先建房后壓樁故稱它為錨桿靜壓樁樁基逆作施工法。其工序是：在澆搗基礎(chǔ)底板時，將壓樁孔先預(yù)留出來，上部建筑仍可照常施工，待建到三層后，上部荷重大于壓樁力時，便可進行壓樁施工，與上部建筑同步進行，無需壓樁施工工期。這種施工工藝可大大縮短建設(shè)工期，施工時無振動、無噪音、無污染，可在繁華和密集建筑群內(nèi)施工。這項工藝的研究成功，受到開發(fā)商的歡迎。筆者先后在南京、南昌、福州、廈門、上海等地大量推廣使用。
1．樁基逆作工藝用于繁華商業(yè)街的商業(yè)大樓工程：
樁基逆作工藝具有以上特點，在上海繁華的商業(yè)街南京路、淮海路、金陵路等馬路的商業(yè)樓地基加固中成功地得到應(yīng)用。例如：南京路上八層的上海電子商廈、上海金店、12層新工聯(lián)大廈、淮海路的益民商廈、金陵路的金陵商廈、豪都商廈等。這些工程都是繁華商業(yè)街的臨街建筑，馬路下有各種管線，周圍都是密集商店，施工場地狹小，施工條件十分苛刻。由于錨桿靜壓樁施工工藝適應(yīng)性很強，使這些工程都得以順利建成，并還大大縮短了建造工期。八層上海電子商廈僅用76天時間結(jié)構(gòu)封頂；八層上海金店僅用了69天時間結(jié)構(gòu)封頂。繁華商業(yè)街的商業(yè)大樓早日開業(yè)就是金錢，從而取得了巨大的經(jīng)濟效益。
2．樁基逆作工藝用于工業(yè)廠房的建設(shè)工程：
有相當(dāng)數(shù)量的工業(yè)廠房由于配套工程需要急需快速建成、有的新建廠房需要加速建成投產(chǎn)、有的新建廠房的施工場地狹小，大型施工機械無法進入等等，這些工程采用錨桿靜壓樁逆作施工法最為適宜。筆者曾采用樁基逆作工藝于上海申馬銅材廠拉管車間、上海莘鴻電子工業(yè)大樓、上海肥皂廠香皂車間、耀華皮爾金頓玻璃廠破碎篩選樓、上海通用汽車有限公司沖壓車間等等。其中具有代表性的工程為上海莘鴻電子工業(yè)大樓，該樓為八層鋼筋砼框架結(jié)構(gòu)，長57m，寬27m，系二跨多層工業(yè)廠房，基礎(chǔ)形式為獨立柱基加連系梁，單柱荷載達9000KN，框架結(jié)構(gòu)，屬不均勻沉降的敏感結(jié)構(gòu)。采用錨桿靜壓樁的壓樁、封樁的次序、時間差異使建筑物的沉降達到均勻。工程建成后的沉降觀測資料表明，沉降相對比較均勻，并已減小漸趨穩(wěn)定，工程實施獲得了理想的成功。
另外，上海申馬銅材廠拉管車間單層工業(yè)廠房房長306m，有三跨廠房組成，單跨各為24m，軌面標(biāo)高9m，由于建設(shè)周期較短，設(shè)計采用了樁基逆作法工藝，樁數(shù)904根，樁長20m，樁截面250×250mm，樁砼量達1130m3，壓樁力Pp>400KN。投產(chǎn)使用后柱基沉降很小，完全滿足設(shè)計要求。采用該項新技術(shù)后取消了打樁工期，大大縮短了建設(shè)周期，使工程提前投產(chǎn)，取得了明顯的技術(shù)經(jīng)濟效果，該工程是目前我國錨桿靜壓樁用于工業(yè)廠房最多最大的工程之一。
3．樁基逆作工藝用于民用住宅建筑的建設(shè)工程：
錨桿靜壓樁樁基逆作工藝用于民用建筑的范圍已相當(dāng)廣泛，它不僅常規(guī)地可用于由于地基強度不足或沉降滿足不了要求的新建民用住宅工程中；還可用于住宅建筑施工中途需改變房型布局的工程中，如上海廣達新村11#、12#房逆作法樁基工程屬于該例，廣達新村開發(fā)權(quán)易主，需改變房型布局，原采用水泥攪拌樁加固地基已不能滿足使用需要，而改為采用了錨桿靜壓樁；也可用于原有住宅樓為增加功能而加寬住宅樓的改造工程，如上海友誼路111#、127#、143#公房加寬改造工程屬該例。該三幢公房建于70年代，由于設(shè)施較差，為改善居住條件，在公房北側(cè)增加3m寬的五層高的廚房、衛(wèi)生間用的副樓，為保證原有建筑物的安全使用，增建部分的地基采用了錨桿靜壓樁逆作施工；還可用于原有住宅樓的加長的改造工程中，如上海新涇八村三幢住宅樓加長改造工程屬該例。該工程是在原有三幢六層建筑物東端各加接一個單元六層建筑，加長均為10.8m，寬度二個單元為13m，一個單元寬度為9.6m，原設(shè)計擬采用250×250mm打入式預(yù)制樁，后考慮打樁振動對原有建筑物的不利影響，以及打樁噪音會引起居民的反對，故就改用了無振動、無噪音、無污染的錨桿靜壓樁逆作施工方案。
4．樁基逆作工藝用于高層建筑工程：
隨著對錨桿靜壓樁機理的深入研究，經(jīng)過科學(xué)的分析和計算，筆者大膽的突破了錨桿靜壓樁的使用范圍。1995年筆者成功地在十二層的新建工聯(lián)大廈樁基工程中應(yīng)用；1997年又成功地在常州十六層中南大廈樁基工程中應(yīng)用；2000年又在金壇市二十一層新華大廈樁基工程中應(yīng)用，經(jīng)用錨桿靜壓樁加固過的高層建筑沉降量都不超過60mm，一般在30mm～40mm范圍內(nèi)。目前各大樓使用情況良好，從而取得了顯著的技術(shù)經(jīng)濟效果。
新建建筑物樁基逆作技術(shù)，于1992年12月17日通過上海市建設(shè)委員會科學(xué)技術(shù)委員會成果鑒定，與會專家給予高度評價，鑒定認為該項技術(shù)國內(nèi)外尚無先例。筆者運用錨桿靜壓樁逆作施工技術(shù)所加固工程近百項。每項工程都取得了良好的技術(shù)、經(jīng)濟效果。
四．大型錨桿靜壓鋼管樁技術(shù)應(yīng)用于高層建筑補樁工程
在高層建筑樁基(打入樁或灌注樁)工程中，由于種種原因，經(jīng)常發(fā)生類似斷樁、縮頸、偏斜、接頭脫開、較大位移等樁基質(zhì)量事故。特別是處于深基坑已經(jīng)開挖，通過對樁基進行檢測表明，部分樁基出現(xiàn)了質(zhì)量事故，然而此時大型樁基施工設(shè)備已無法進入坑內(nèi)施工，相鄰建筑物仍在不斷沉降，基坑圍護繼續(xù)發(fā)生位移，常規(guī)的樁基事故處理需要較長工期，由此造成基坑危險程度加劇，工程施工被迫停頓，或因房型變化導(dǎo)致工程結(jié)構(gòu)調(diào)整需要補樁加固，但不存在補原樁的可能。針對這類工程，筆者研究開發(fā)成功的大型錨桿靜壓鋼管樁裝置(壓樁力達2500KN，最近又設(shè)計出600KN壓樁架；其中大型錨桿靜壓鋼管樁裝置申報獲得了專利)為解決危難樁基加固工程開辟了一條新的途徑。
大型錨桿靜壓鋼管樁進行事故樁的補樁加固的優(yōu)越性為：
1．可以不停止基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)的施工，由此不僅加快了整個工程進度，而且還為保證已開挖基坑的安全性創(chuàng)造了條件。
2．壓樁在地下室內(nèi)進行，具有類似于錨桿靜壓樁新建工程逆作法施工的一切優(yōu)越性。如承載能力的可靠性、環(huán)境“清潔”施工等等，此外，還具有較小的擠土效應(yīng)，使之可在密集的樁群中成功使用。
近幾年來，筆者運用大型錨桿靜壓鋼管樁技術(shù)成功地對近20項大型樁基事故工程進行了補樁加固處理，一般處理工程采用的樁型為?406×10mm，樁長38m左右，單樁允許承載力達1500KN。例如：33層的世貿(mào)大廈、30層的建邦大廈、上海國際會議中心等都相繼成功地使用此項新技術(shù)，確保了工程的順利進行，取得了巨大的技術(shù)、經(jīng)濟和社會效益。
上海東方明珠二期工程的國際會議中心由于使用功能上的改變，由原8m柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)改為50m跨度網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，為此，基礎(chǔ)受力條件發(fā)生了很大的變化，而必須在拱腳處增加樁基，但現(xiàn)場實際情況為：樁基已全部打入，圍護采用SMW工法，支撐亦已施工完畢，底板鋼筋已經(jīng)綁扎完畢，部分底板混凝土已經(jīng)澆筑，而采用原打樁方案已不可能。為滿足使用變更的需要，浙江省建筑設(shè)計院經(jīng)反復(fù)研究決定采納由我們推薦的大型錨桿靜壓鋼管樁加固方案。鋼管樁樁型為?406×10mm，平均樁長37m，樁端進入⑦1土層，壓樁力都達2600KN以上，補樁樁數(shù)為272根。采用上述新技術(shù)后大大縮短了樁基加固工期，為如期建成國際會議中心爭得了時間，國際會議中心建成后使用情況良好。由此充分體現(xiàn)了大型工程采用大型錨桿靜壓鋼管樁技術(shù)進行補樁加固，具有無可比擬的優(yōu)越性。
五．錨桿靜壓樁地基加固新技術(shù)的展望
錨桿靜壓樁地基加固新技術(shù)是我國自行研究開發(fā)成功的獨特的創(chuàng)新技術(shù)，經(jīng)過二十多年的深入研究、工程試點、大規(guī)模推廣使用，經(jīng)驗總結(jié)到規(guī)程、規(guī)范的的編制，目前已成為技術(shù)安全可靠、加固后行之有效的新型加固方法。筆者已在上述范圍內(nèi)得到有效的推廣使用，取得了巨大的技術(shù)經(jīng)濟和社會效益，預(yù)計該項技術(shù)今后仍將前途無量。
筆者認為該項地基加固新技術(shù)目前尚處于推廣應(yīng)用階段，需要加強宣傳使廣大科技、設(shè)計人員全面掌握該項技術(shù)，并在工程中得到充分的應(yīng)用。
筆者認為該項技術(shù)尚待研究的課題有：
1．錨桿靜壓樁技術(shù)應(yīng)用于新建或已建工程的設(shè)計計算理論研究和各種形式補樁加固的合理樁數(shù)確定和沉降計算。
2．先建房后壓樁對地基土的物理力學(xué)性能改變的研究，為單樁承載力確定和沉降計算提供重要依據(jù)，大量工程實踐表明，錨桿靜壓樁樁基工程實際沉降量遠遠小于常規(guī)計算沉降量。
3．建筑物二邊外側(cè)布樁，取消滿堂和中間布樁，其樁基受荷機理的研究，對新建和已建建于天然地基上的超標(biāo)建筑物，通過對建筑物二側(cè)外挑基礎(chǔ)補樁加固后，建筑物沉降速率明顯減小，總沉降量得到有效控制，建筑物的傾斜得到及時制止，目前上海地區(qū)已廣泛采用二側(cè)補樁加固的布樁形式，都取得了明顯的效果；如果今后在新建工程中采用二側(cè)布樁方案，對節(jié)省工程造價，降低建房成本，加快建房工期都具有巨大的經(jīng)濟意義。
4．設(shè)計新型壓樁設(shè)備，配備自控電腦，在壓樁施工中，通過單板機直接提供壓樁力、樁長等有關(guān)指標(biāo)，做到智能化壓樁施工。
筆者熱誠希望從事錨桿靜壓樁使用、開發(fā)的同仁們，讓我們共同努力，將這項具有中國特色的地基加固新工法在工程建設(shè)中取得更大的成就，結(jié)出豐碩的碩果。
相關(guān)施工技術(shù)文章
-
2014-08-09公路公鐵立交橋施工技術(shù)與質(zhì)量控制 - 2014-08-05淺談衛(wèi)生間防滲防水施工監(jiān)控要點
- 2014-08-09聚合物乳液建筑防水涂料檢測依據(jù)
- 2014-07-15衛(wèi)生間地面防水的注意事項
- 2014-08-09彩鋼板防水技術(shù)
- 2014-05-10木質(zhì)衛(wèi)浴防水五大竅門
- 2014-08-09建筑施工單位的施工技術(shù)資料管理
- 2014-08-09防水保溫層施工及注并意事項
- 2014-05-25屋面防水技術(shù)及防水材料的應(yīng)用探討
- 2014-08-09聚氨酯硬泡保溫防水體